A engenharia de nunca perder um webhook: fila, retry e idempotência

<p>Passei os últimos dias construindo o HookSafe, uma camada que fica entre a plataforma de pagamento e o servidor do cliente para garantir que nenhum webhook se perca. A promessa

<p>Automação entre sistemas não é, na prática, "conectar A com B". É decidir onde mora a verdade quando os dois lados podem estar certos ao mesmo tempo: o CRM diz que o negócio

<p>Se você ainda escreve tudo na mão, corrige bug no olho e perde horas em tarefas repetitivas — a real é que você está ficando para trás.</p> <p>A forma de programar mudou. E o

<p>Incidentes reais são excelentes testes de maturidade técnica. Eles revelam não apenas falhas de código, mas principalmente falhas de premissas arquiteturais.</p> <p>Este artigo

<p>I review a lot of webhook handlers. Roughly <strong>3 out of 5 either have a subtle signature-verification bug</strong> — or someone disabled verification entirely "to make it

<h2> 🧠 O problema clássico: você não está mais no seu banco relacional </h2> <p>Lembra daquela época boa em que você dava um <code>@Transactional</code> e tudo era feliz? Commit

<p>Build reliable NestJS webhooks for SaaS payments and integrations using signature verification, idempotency, durable inboxes, queues, retries, and observability.</p> <p>NestJS